
En una carta conjunta presentada hoy, Transporte y Transporte
Medio ambiente (&E) y otras 15 organizaciones y empresas activas
Principalmente en el campo de la transición energética, denuncian que
el mecanismo SMAP (Sustainable Maritime Alternative Propulsion),
que fue introducida por la Comisión Europea en
Paquete de Revisión del Sistema de Comercio de Emisiones
EU ETS que presentó en julio
(
de
17
julio de 2026), arriesga a recompensar soluciones que ya existen
disponible en lugar de desbloquear inversiones en combustible
conciso. Los 16 firmantes admiten, sin embargo, que el SMAP es
la medida más concreta prevista para el transporte marítimo,
reservando hasta 110 millones en asignaciones entre 2028 (o la primera
año después de la entrada en vigor) y 2040 que son necesarias
para cubrir la diferencia de precios entre los combustibles marinos
y parte de los costes de las tecnologías sostenibles y de combustibles fósiles,
Propulsión de cero emisiones. El beneficiario es la empresa
de navegación, que puede solicitar cada año la asignación en
Según el combustible utilizado o las reducciones de emisiones del año
Anterior.
Especificar que el soporte proporcionado por el SMAP es
Estimado en 15.000 millones de euros entre 2028 y 2040, los firmantes
subrayar que un mecanismo de esta magnitud puede impulsar
Los armadores se orientan hacia los e-fuels, que en este periodo tendrán que
Escalar para cumplir los objetivos de descarbonización
a largo plazo. Recordando que la inversión en transporte sostenible
El Plan (STIP) se basa en estimaciones que en
menos de diez años podrían llevar 4,6 millones de toneladas de
e-fuels para alcanzar los objetivos de la regulación europea FuelEU
Martime, los firmantes reconocen que la propuesta entra precisamente en
esta dirección proporcionando una cobertura del diferencial de
Precio más alto para los e-combustibles que para otros combustibles
alternativas. Sin embargo, los 16 firmantes creen que, aunque lo son
Un paso bienvenido, pero suficiente. El problema "explican" es
La naturaleza de las inversiones: las plantas de e-combustible requieren
mucho capital, y los productores solo pueden adelantarse si tienen
Acuerdos de compra a largo plazo firmados con clientes
(desembarco). Según los firmantes de la carta, la propuesta actual
no ofrece suficiente apoyo a este proceso. Se deduce -
argumentar - que SMAP debería recompensar sobre todo el uso de
los e-combustibles a largo plazo, y no las opciones tecnológicas a corto plazo
que ya podría estar incentivado por el
legislación vigente.
Para responder a este problema, unos días
el inicio del debate sobre la revisión del ETS en el Parlamento y
Ayuntamiento, los firmantes solicitan dos cambios
En el contexto de las negociaciones, comenzando con la reserva de una cuota
Permisos para los e-combustibles, asegurando así
que SMAP ayudará a tener opciones a largo plazo, incluyendo algunas
producidos en Europa, y no solo soluciones a corto plazo
ya está en el mercado. La segunda enmienda propuesta es
La introducción de un mecanismo de reserva anticipada
(Reserva por adelantado) Para e-combustibles. Sin soporte de precios
garantizado - los firmantes observan - es poco probable que el
los propietarios firman contratos a largo plazo con los fabricantes. El
mecanismo haría que los proyectos fueran más elegibles para la financiación que en el
La gran mayoría de los casos están en la fase previa a la decisión
inversión final. La carta recuerda que una
Un enfoque similar ya está previsto en la propuesta sobre las asignaciones
para combustibles de aviación sostenibles (Permiso SAF).
Por tanto, los firmantes no cuestionan la lógica de la
SMAP, pero pide una corrección de rumbo: si la cuota reservada para el
y la reserva anticipada introducirá el texto - ellos afirman - el
Mecanismo recompensaría más a los e-fuels que a otros
combustibles.
La carta, además de Transporte y Medio Ambiente, es
financiado por Copenhagen Infrastructure Partners, Hy24, Getaer
Zero Fuels, Reolum, European Energy, Elyse Energy, Moeve, Iberdrola,
MGH Energy, Avalon Renovables, Green Transition Denmark, NABU y
Cero.