
L’Association européenne des armateurs a apprécié, en tant que
« Pas important et tant attendu dans la bonne direction »,
la cible explicite de l’industrie maritime, tant au niveau de l’UE
Les revenus de l’EU ETS générés par le secteur, ou
110 millions d’allocations, d’une valeur d’environ 10 milliards d’euros,
prévu par la proposition de révision du système d’échange de quotas d’émission
Émissions de l’UE présentées aujourd’hui par la Commission européenne
(
de
17
juillet 2026). Pour les armateurs européens – ECSA, cependant, il s’agit de
Seulement une première étape, aussi en tenant compte du fait qu’ils sont
seulement environ 10 milliards sur les 90 milliards d’euros du secteur
devrait contribuer au système entre 2030 et 2040.
L’association estime en fait que le plein potentiel des revenus est
générée par le transport maritime doit être utilisée pour le
Transition énergétique du secteur.
Selon l’ECSA, le soutien va également dans la bonne direction
L’adoption et la disponibilité des carburants marins
prévu dans la proposition, ainsi que dans la
simplification des exigences de reporting en étant une étape vers
Essentiel pour réduire les charges administratives inutiles.
Cependant, pour l’ECSA, la proposition ne soutient pas suffisamment la
des projets d’efficacité énergétique et l’adoption de technologies propres,
incapacité à soutenir l’ensemble des technologies décrites
dans la proposition de la Commission sur la loi sur les accélérateurs industriels. Dans
En particulier, l’association note que la proposition prévoit une liste de
des technologies éligibles, tandis que cette liste
doit englober l’ensemble des projets d’efficacité
Énergie pouvant réaliser des économies immédiates sur les émissions
pour l’ensemble de la flotte existante, ainsi que pour les nouvelles technologies
Indispensable à l’utilisation de carburants propres.
L’association européenne des armateurs s’est également plainte que
des exemptions du système pour les petites îles, les navires de classe Ice et
Les régions les plus extérieures n’ont été étendues par la proposition que jusqu’à
jusqu’en 2035, plutôt que pour toute la période opérationnelle du système
Régime européen d’échange de quotas d’émission. La CESA considère que la
les dérogations doivent être étendues et rendues automatiques, permanentes, et
adéquat pour cet usage.
La CEA a également noté que toute proposition visant à soutenir le
compétitivité des ports de l’UE doit garantir l’intégrité de la
et maintenir un terrain de jeu équitable entre tous
segments de livraison.
Sur le possible chevauchement du SEE de l’UE avec le cadre
Réglementations internationales pour la décarbonation du transport maritime,
quand il sera adopté par l’International Maritime
Organisation, l’ECSA a salué le fait que la proposition prévoit
Évitez les doubles paiements pour les compagnies de transport si
accord international à l’OMI, mais noté
tandis que la proposition n’envoie pas de signal fort à la communauté
que le SEQT de l’UE sera retiré
une fois qu’un accord de l’OMI a été adopté.
« Aujourd’hui – il
a commenté le secrétaire général de l’ECSA, Sotiris Raptis –
La Commission a franchi une première étape vers l’allocation des recettes
ETS au niveau européen et national. Soutien aux carburants
est bienvenue et nécessaire de les rendre disponibles
au niveau européen et mondial. À cet égard, le soutien pour le
La disponibilité des carburants dans les pays tiers est
encourageant. Cependant, la proposition ne garantit pas
l’adoption de technologies propres, limitant le soutien à la seule
l’énergie éolienne et l’électricité. Technologies qui peuvent
Améliorer rapidement l’efficacité énergétique et réaliser des économies
sur les émissions - dénoncé Raptis - reste sans
soutien ».