La resolución del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Panamá declarando inconstitucional la Ley Nº 5 de la 16 de enero de 1997 'es contradictorio respecto a la sistema legal vigente". Esto fue reportado por la Panama Ports Company (PPC), el operador terminal del grupo CK de Hutchison Hong Kong, comentando la declaración de las últimas horas de la Órgano judicial panameño sobre la ley que - recordó PPC - "aprobó el contrato que formó la base de operaciones de la PPC en los puertos de Balboa y Cristóbal hasta casi tres décadas" ( de 30 enero de 2026). La empresa del grupo china tiene denunciaba, además, que "este es el último desarrollo de una campaña estatal panameña que impactó al PPC y en su inversor durante más de un año, incluyendo varios acciones sorpresa contra la concesión y contra el PPC".

La empresa operadora de terminales señaló que "en Más de 28 años en el negocio, PPC y su inversor han invertimos más de 1.800 millones de dólares en infraestructuras, tecnología y desarrollo humano, una cifra mucho más alta que la de cualquier otro operador portuario del país. Estos Las inversiones han generado miles de empleos directos y y han sido fundamentales para establecer Panamá como centro sector portuario y logístico reconocido a nivel mundial, atrayendo Las principales compañías navieras del mundo y generar impacto positivo para toda la nación. Contrato de concesión de PPC - subrayó la empresa - fue el resultado de una Procedimiento transparente de licitación internacional. Desde entonces, PPC ha cumplió con sus obligaciones contractuales y legales, incluyendo auditorías realizadas por el Estado, actuando siempre con la máxima transparencia y plena disposición a colaborar".

Reiterando la falta de fundamento legal de la sentencia del Tribunal El Tribunal Supremo de Justicia, Panama Ports Company, especificó que esto medida "pone en peligro no solo a PPC y su contrato, pero también el bienestar y la estabilidad de miles de familias panameñas que dependen directa e indirectamente actividades portuarias, así como el estado de derecho y Seguridad jurídica en el país. La frase es Diametralmente opuestos a decisiones anteriores emitidas por el Tribunal Supremo respecto a contratos similares a los PPC. La campaña del Estado panameño contra su propio marco legal y responsabilidad contractual, así como contra un intermediario e inversor - continúa con las recriminaciones de PPC - sigue socavando el reputación de Panamá como jurisdicción fiable y su posición como centro logístico competitivo a nivel global. El estabilidad institucional y jurídica y respeto por la son pilares fundamentales para el desarrollo sostenible y el Estado de derecho".

Reiterando su compromiso "en la Panamá, sus trabajadores, las comunidades de Balboa e Colón y todos los interesados", la empresa Terminalist anunció su intención de afirmar plenamente su derechos, "incluyendo el recurso a procedimientos legales nacionales e internacionales".