Unabhängige Zeitung zu Wirtschaft und Verkehrspolitik
14:50 GMT+2
Diese Seite wurde automatisch übersetzt von Originaltexte
HÄFEN
Die EVP-Fraktion im Europäischen Parlament betont die Dringlichkeit, ausländische Staaten daran zu hindern, EU-Häfen zu kontrollieren
Wir erlauben ausländischen Staaten – es wird angeprangert – die Schlüssel zu den Eingangstüren unserer Wirtschaft zu halten
Bruxelles
5 Mai 2026
Die Gruppe der Europäischen Volkspartei, die mit ihren 185 Stimmen
Die Europaabgeordneten sind die wichtigste politische Gruppe im Parlament
betrachtet, dass europäische Häfen nicht länger sein können
als neutrale Handelsräume behandelt werden und dass die EU das nicht länger könne
Akzeptieren, dass ausländische Regierungen und staatliche Unternehmen dies tun können
investiert und hält Anteile an einigen der größten Europas
strategisch. In einer Anmerkung weist die EPP-Gruppe darauf hin, dass 'in einer
Europa erlauben wir ausländischen Staaten, die Schlüssel zu behalten
an unserer Haustür – unseren Ports – Überprüfung
Zugang zu den Türen unserer Volkswirtschaften". "Wir haben
gewährt externen Akteuren – es wird unterstrichen – direkter Zugang zu den
Unsere kritischen Infrastrukturen. China ist ein Beispiel für das
auf dem Spiel. Pekings drei größte Hafeninvestoren –
die staatlichen Unternehmen COSCO und China Merchants Ports sowie CK Hutchison,
mit Sitz in Hongkong – Minderheits- oder Mehrheitsanteile halten
in etwa 30 EU-Hafenterminals. Dazu gehören Terminals
der verkehrsreichsten Häfen der EU: Rotterdam, Antwerpen-Brügge und
Hamburg".
Laut der EPP-Gruppe 'um das Wasserbett zu vermeiden
Effekt", ist ein europäischer Ansatz erforderlich. È
Nun – die Notiz gibt es fest – aufhören, naiv zu sein: in einem
zunehmend wettbewerbsorientiertes geopolitisches Umfeld, die Abhängigkeit von
Ausländische Investitionen in kritische Infrastruktur erhöhen
ernsthafte Fragen zu Sicherheit, Transparenz und Resilienz.
Es geht jedoch nicht nur um Geopolitik. Ports mit schlechten
Überwachung sind Häfen, in denen kriminelle Netzwerke florieren.
Europa ist bereits der größte Kokainmarkt
und die meisten von ihnen kommen per Schiff an, direkt durch die
Terminal, dessen Kontrolle wir verlieren. Im Moment –
spezifiziert die Notiz, die sich auf den "Wassermatratzen"-Effekt bezieht
- strengere Kontrollen in einem Port bewirken nichts, außer
Verschieben Sie die Themen zu einem anderen. Wir brauchen Besseres
Zusammenarbeit, Informationsaustausch und Handeln
um zu verhindern, dass kriminelle Netzwerke unsere Häfen ausnutzen.
Undurchsichtige Verwaltung von Häfen ist ebenfalls ein Risiko für
öffentliche Sicherheit".
Die EPP-Gruppe begrüßt die Strategie für
Häfen, die im März letzten Jahres von der Europäischen Kommission vorgestellt wurden
(
von 4
März 2026), wobei hervorgehoben wird, dass diese Strategie "durch die
Schließlich auf die nächste Stufe und Sicherheitsfragen angehen
die bis jetzt in der europäischen Hafenpolitik fehlten"
und "zu Recht den Fokus auf die mit Eigentum verbundenen Risiken
und um sicherzustellen, dass die Mitgliedstaaten garantieren können
Zugang und operative Kontrolle".
"Die wirklichen Schwachstellen – fährt die Notiz fort – sind es nicht
Sie betreffen nur diejenigen, denen die Terminals gehören. Sie betreffen diejenigen, die
Kontrollen, wer die Daten verwaltet und wer die Software bereitstellt, und
Hardware. China ist ein klares Beispiel dafür, wie diese
Niveaus können Risiken schaffen: Kombinieren Sie kommerzielle Expansion mit
Aufklärung, Zwang, Spionage, Sabotage und
sogar militärische Logistik, was zeigt, wie Einfluss möglich ist
geht weit über den formellen Besitz hinaus. Wir müssen sicherstellen
dass unsere Häfen absolut sicher bleiben und verhindern, dass unsere Häfen
Zusätzlicher ausländischer Besitz und Ausschluss ausländischer Akteure
aus der operativen Kontrolle. Das Risiko einer Störung unserer
Importe und Exporte sind zu groß; Es gibt keine
Zeit zu verlieren".
Dabei wird angegeben, dass das Ziel außerdem ist, dass die Ports
wettbewerbsfähig bleiben, macht die EPP-Gruppe deutlich, dass
Der vorgeschlagene Ansatz "bedeutet nicht, dass wir uns von der
Investitionen. Wenn sie ausreichend geprüft werden – ist es angegeben – können sie das
um unsere Häfen zu modernisieren und Arbeitsplätze zu schaffen
Arbeit. Das Ziel ist nicht, zu schließen, sondern sicherzustellen, dass
Offenheit darf niemals auf Kosten unserer Unabhängigkeit gehen."
Die Notiz betont außerdem die Bedeutung einer "Bremse"
", die den europäischen Regierungen ein klares Wissen geben
rechtlicher Mechanismus zur schnellen Rückerlangung der Kontrolle über Häfen
im Falle eines fremden Staates die Kontrolle über
Europäische Häfen, um politischen Druck auf Europa auszuüben.
"Wir haben eine brutale Lektion gelernt
von unserer Abhängigkeit von russischem Gas. Die Preise sind gestiegen. Die
Familien haben Schwierigkeiten, ihre Heizkosten zu bezahlen. Nein
Wir können weiterhin in dieselben Fallen tappen. Unsere Häfen
sie sind die Tore Europas, also lasst uns aufhören, die Schlüssel zu verschenken."