Unabhängige Zeitung zu Wirtschaft und Verkehrspolitik
23:10 GMT+1
Diese Seite wurde automatisch übersetzt von Originaltexte
VIII neu ordne ich Kommission von dem Senat, die günstige Meinung zu dem Plan von der Rechtsverordnung auf das von den Hafen Autoritäten
Filippi: haben" wir "vermutet geworfen" ,um "eine bereits gute Vorkehrung" zu "verbessern
7 Julio 2016
Gestern hat die Acht Kommission öffentliche Arbeiten, Kommunikationen von dem Senat die Prüfung von dem Plan von der Rechtsverordnung auf der Umgestaltung, Rationalisierung und Vereinfachung von der Disziplin abgeschlossen, betreffend die Hafen Autoritäten billigt einen Plan von günstigen Bedingungen und Bemerkungen mit zu scheinen vorschlägt von dem Referenten Marco Filippi, dass wir von der Folge veröffentlichen.
Illustriert den Plan von der Rechtsverordnung und legt die in Bezug auf einbringen hauptsächlichen Änderungen dargehen sie das Version voran, Filippi hat sich auf der Änderung zu der Bedingung angehalten n. 3), dass es zu den Autoritäten von dem Hafen System (AdSP) zulässt, allein die unternehmens Anteilnahmen von der Minderheit in den zu der Förderung von den logistischen und intermodali Verbindungen ausrichten Initiativen zu übernehmen. Mit der neuen Bedingung n. 4),- hat es erklärt -, antwortet sich es anstelle von zu dem Bedürfnis von die verfassungsrechtlich anerkannten Vorrechte zu den Regionen mit Sonderstatur zu schützen. Die außerdem Bedingungen zu dem N, von, welch. 5) greifen sie auf den Funktionen von den gebiets hafen Büros ein und führen unter der Kontrolle von dem Komitee von der Verwaltung sie zurück.
Filippi hat präzisiert, dass die Möglichkeit von den AdSP auch sich vorhersieht die verwaltungs dezentriert Büros in all Häfen einzurichten, wo notwendig sich es hält. Es hat folglich die Bedingung und die Bedingungen signalisiert 6) 7), dass die Vorsorge von dem Generalsekretär von dem AdSP wie Organ beseitigt, dass sie auf der Prozedur von der Nominierung und auf der Macht von der Verordnung von dem Präsidenten von dem AdSP eingreifen. Die Bedingung betrifft 8) das Funktionieren von dem Komitee von der Verwaltung sieht vorherund integriert das Komitee mit den Vertretern von den Häfen, die Mehrheit von der Wahl von dem Präsidenten von der Parität von den abgegebenen gültigen Stimmen falls im AdSP in einer geläufigen Provinzhauptstadt einschließen und nicht bereits Sitz von der Hafen Autorität aufstellt. Zwischen den Bedingungen Taucher 9), diejenige die sich auf angehalten stellt Prozeduren von der Nominierung und den Voraussetzungen von dem Generalsekretär klarhat.
Außerdem wird es wie die Bedingung gezeigt besonders wichtig n. 11)dass die Norm von dem relativen Plan zu dem nationalen Tisch von der Koordinierung von den AdSP neu formuliert. Zuerst,- wird es spezifiziert -, wird der Tisch korrekt "Konferenz" bezeichnet mehr und sieht sich vorherder Präsidentschaft von dem Minister von den Infrastrukturen von Trasporti und, ist in welch ein Sitz Entscheidungen von der strategischen Wichtigkeit übernommen werden. Ein außerdem technisches Sekretariat führt sich ein koordiniert von einem von dem Minister ernennt Experten. Das Bedürfnis wird auch hinsichtlich signalisiert, eine Klausel von der Abdeckung für relative Oneri vorherzusehen, während die Vorsorge von einer Zusammenarbeit zu der Entfaltung von den Aufgaben von der Konferenz von der einheitlichen Struktur von den AdSP gratis bleibt.
Der Referent Filippi hat sich auch auf der Bemerkung angehalten n. 8), dass es, auch damit die Synergien von dem System auf den zu dem N einfügen neuen Bemerkungen und zu fördern zielt, den nächsten Accorpamento von den AdSP zwischen den voneinand weichen Regionen zu begünstigen, das zu einer gleichen logistischen Plattform andeuten. 6), relativ zu dem juristischen Regime und zu dem Personal von den AdSP: eine immer meist steuer Finanzautonomie von den AdSP hofft sich einerseits und, fragt sich von anderem, versöhnt die Natur von der öffentlichen Behörde von den AdSP mit den notwendigen Elementen von der operativen Flexibilität, das gegenwärtige privatistico Gruppieren von dem Personal beizubehalten.
Filippi hat folglich die Bemerkung illustriert n. 12) dass es dass das Anvertrauen in der Erteilung von den demaniali Flächen von den in der hafen Fläche verstehen Kais und geschieht immer mit Prozeduren von dem Wettkampf zu dem allgemeinen Beweis empfiehlt, gemäß der Disziplin von der Europäischen Union. Stark der Referent hat präzisiert und wird im Kurs von der Debatte in der Kommission ersucht, dass auch behandelt sich von einer Frage, der von den Materien esula Gegenstand von der Vorkehrung in der Prüfung, gleichwohl eng angeschlossen es wird.
Der Präsident von der Acht Kommission, Altero Matteoli hat zu tal Vorsatz erinnert, dass die Regierung auf der Frage von den hafen Erteilungen ist, um zu erlassen, eine geeignete Verordnung, der Gegenstand von der Prüfung von der Kommission sein nicht wird
Haben" wir "Dank zu den zu dem Minister von den Infrastrukturen von Trasporti und auf der Rechtsverordnung wenden Empfehlungen vermutet geworfen die Umgestaltung, Rationalisierung und Vereinfachung von den relativen Normen zu den Hafen Autoritäten," ,um "eine bereits gute Vorkehrung" zu "verbessern" ,"der "vorhersieht" ,"- hat Marco Filippi den Senator von der Demokratischen Partei kündigt kommentiert die Genehmigung von der günstigen Meinung -". Filippi hat unter anderem erhoben, dass der Plan "auch eine Serie von den Bemerkungen beinhaltet, als zwischen welch einig von dem versichernd Charakter, relativ zu den Fragen von sonderbarer der Bedeutung. Die zusätzliche Stärkung von dem einzigen zoll Schalter garantiert sich mit den von der Vorkehrung hehlen Empfehlungen, die Pflicht in der Erteilung die demaniali Flächen und die Kais mit Wettkämpfen von dem allgemeinen Beweis vertrauen einzeln,- hat der Senator klargestellt -; die Notwendigkeit die Prozeduren für die Stadtbaupläne von den Häfen vereinfachen, in der Art und nicht integriert", um in den einzelnen gemeinde Stadtbauplänen zu erfordern, dass sie in einklang mit den Plänen von den Gemeinden sind.
BILLIGT VON der KOMMISSION scheinen
AUF der TAT VON der REGIERUNG N. 303
Die Kommission bringt 8a öffentliche Arbeiten, Kommunikationen den Plan von der Rechtsverordnung prüft Umgestaltung, Rationalisierung und Vereinfachung von der Disziplin, betreffend die hafen Autoritäten, von 28 1994 welch Januar zu dem Gesetz, n. 84 (n. 303),
voraussetzt, dass:
- die Vorkehrung in der Prüfung wird auf der Basis von festgelegt das delegiert zum thema von der Umgestaltung von der Verwaltung von dem im Artikel 8 von dem Gesetz beinhaltet Zustand n. 124 von 2015 dem hat zu Comma 1, dem Brief, f), auch zwischen die direktions Prinzipien, Kriterien von 28 1994 welch Januar vorhergesehen und ", betreffend die hafen Autoritäten die Umgestaltung, Rationalisierung und Vereinfachung von der Disziplin, zu dem Gesetz, n. 84, die Bestimmung von der Autorität von dem System, die Governance, hat Konto von der Rolle von den E-schichten von der örtlichen Einrichtung und zu die Vereinfachung, Vereinigung von den Prozeduren von den Häfen und zoll- und verwaltungs- mit sonderbarer Referenz zu der Nummer zu geschweige denn zu zum thema";
- der Plan in der Prüfung verfährt folglich zu einer Aktualisierung von dem Gesetz n. 84 von "der Zwischenlandung" zu tendenziell 1994, geht von einer Dimension vorbeitendenziell ein "pluriscalo", das, und der Regierung von dem Portualità von der Logistik und in der Kohärenz die allgemeine Ordnung von dem hafen italienischen System in der Absicht wievielem in nationalem Piano von dem Portualità von der im Sommer von 2015 billigt Logistik und vorhersieht modernem, effizientem neu zeichnet und, ihn zu verwandeln, die Zerstückelung von zu übertreffen mit und der Organisation von einem nationalen System von der Kraft im Punkt;
- insbesondere sieht sich der Accorpamento von den 24 hafen vorhandenen Autoritäten durch die Institution von 15 Autoritäten von dem hafen System (AdSP) vorher Core von der europäischen Regelung definiert (Verordnung (EU) n, dass sie ein, mit von 54 Häfen koordinieren werden und Sitz in den zentralen Häfen von den transeuropäischen Netzen von dem Transport haben werden. 1315/2013);
- feststellt, die Autoritäten von dem hafen System werden Funktionen von der Koordinierung betreffend all hat auf den Tätigkeiten, um sich zu verwirklichen haben und werden all absorbieren die allgemeine Verwaltung Kompetenz im rahmen hafen die Funktionen von die heute die hafen Autoritäten beimisst Förderung, Planung, Verwaltung und Kontrolle, als verwaltungs einzig trifft es;
- parallel zu der Konzentration von den Kompetenzen beabsichtigen sich sie mit der Vorkehrung in der Prüfung, durch den Implementazione dem Schalter einzigen zoll" die verwaltungs relativen Erfüllungen zu den Waren, die Stärkung von dem Wert von dem Stadtbauplan von dem hafen System, die Vereinfachung von der entscheidungs Organisationsstruktur von den Autoritäten von dem hafen System und, Elemente von der Vereinfachung von den anschließt verwaltungs Erfüllungen zu der Entfaltung von den hafen Tätigkeiten einzuführen "von den Kontrollen" für all "und" von;
hält, dass:
- die allgemeinen Richtungen von der oben genannt Reform sind folglich auch ausführlich akzeptabel und muss endlich die Öffentlichkeit von dem Hafenarbeiter antwortet die Situation von der Zerstückelung, die SchwĂ€che und die Ungewissheit fĂŒr zu den stammenden und ĂŒbertrifft beraubt Instanzen von den mehreren Subjekten zu geben cluster, sich betriebsam zu ihrer AusfĂŒhrung verfahren, der bis jetzt der Sektor gekennzeichnet hat;
- braucht die DurchfĂŒhrung von den unerlĂ€sslichen Investitionen von der Strukturanpassung damit die WiedereinfĂŒhrung und die Entwicklung von den HĂ€fen zu begĂŒnstigen, erleichtert, die SpezifitĂ€t von den hafen StadtbauplĂ€nen in Bezug auf die stĂ€dtischen allgemeinen Instrumente Elemente von der Vereinfachung und der Rationalisierung von den Prozeduren fĂŒr die Genehmigung von den hafen StadtbauplĂ€nen bekrĂ€ftigt einfĂŒhren, die, wahrt den Vergleich zwischen den voneinand weichen StĂ€nden von der Regierung, gleichwohl zulassen, die in diesen Jahren anzusammeln VerspĂ€tungen und Ineffizienzen zu ĂŒbertreffen;
- es erscheint notwendig zu der kommissarischen Verwaltung im kurzen Begriff, den Bedingungen von dem vollen operativen Funktionieren zu stellen fein, und, in den Basen fĂŒr eine gesamte WiedereinfĂŒhrung von dem hafen italienischen System entlang Begriff, stellt durch den Erwerb von den neuen ProfessionalitĂ€ten, den Kompetenzen auf, und die Verfassung in den schnellen Zeiten von den neuen AutoritĂ€ten von dem hafen System und der Nominierung von den jeweiligen PrĂ€sidenten zu begĂŒnstigen, der stellt die zahlreichen nationalen Zwischenlandungen folglich wiederherinteressieren, dem Binnenmarkt und Ancheeuropeo;
- zugleich braucht es besonders in der richtigen ErwĂ€gung die verwaltungs- und operative BedĂŒrfnisse von dem Charakter haben, die, vor, und von den Regionen lĂ€sst zumotiviert erfordert von der im Verdienst von dem Staatsrat ausdrĂŒckt Meinung von den bereits ruft Notwendigkeiten von der AusfĂŒhrung von der Reform und einen passenden Begriff von der VerlĂ€ngerung fĂŒr die Einleitung von dem neuen System in den interessieren Zwischenlandungen gleichwohl Konto haben können, sich in einig HĂ€fen bekunden;
erhebt, dass:
- die hafen italienische RealitĂ€t weist sich fĂŒr die geografischen geschichtlichen und ökonomische GrĂŒnde, viel vor artikuliert und diversifiziert; folglich muss eine Reform reichten notwendigerweise die Schöpfung von als objektiv „einem System von den Systemen hafen“ damit zu contemperare, das andererseits, einen gelĂ€ufigen normativen Rahmen, die Regelung, die einzige strategische Adresse und das BedĂŒrfnis zum thema garantieren Ziel nicht die Berufungen und von den einzelnen Zwischenlandungen von den Gebieten ersticken aber zu hervorzuheben von anderem, der beabsichtigt, in der angemessenen Weise den Sektor von dem nationalen PortualitĂ zu wieder fĂŒhren, auch und sich in welch sie eindamit das wirklich konkurrenzfĂ€hige System in Bezug auf den internationalen Wettbewerb durch eine progressive Verleihung zu den AutoritĂ€ten von dem hafen System von den Elementen von der steuer Autonomie machen fĂŒgen finanzgesellschaft;
- sie ist pertantoessenziale und trasportistica konsolidiert die intermodali Verbindungen zwischen und fördert die gesamte logistische Kette Nationalmannschaft, den HĂ€fen dir zu einzufĂŒgen, retroporti und die Potenziale und die Synergien von den Gebieten aufzuwerten regional- und lokalen in einer ausstreckt Logik endlich die Integration zwischen den hafen Systemen zu erleichtern. Erscheint damit solche Prozesse zu begĂŒnstigen, folglich nĂŒtzlich als Verbindung in der ausdrĂŒcklichen Art das BedĂŒrfnis zu bekrĂ€ftigen, und ist es von der Synergie zwischen den voneinand weichen StĂ€nden von der staatlichen und rand- Regierung, auf juristischem Piano, der anwendbares;
- von der juristischen Betrachtungsweise delegiert es auch insbesondere zu dem Licht in der Norm von dem Gesetz vorhergehend als vorhersieht ruft, braucht im Plan von der Verordnung, Konto von der Rolle von den Zuordnungen und von den Regionen zu dem ordentlichen Statut von jen zu dem speziellen Statut und haben als haben in der gegenwÀrtigen konstitutionellen Ordnung in den hafen Materien eine mitwirkende Kompetenz mit dem Zustand;
- von der anwendbaren Betrachtungsweise scheint der Plan von der Verordnung in zu definieren nicht die gebiets Bereiche von den neuen AutoritĂ€ten von dem hafen System, in der angemessenen Art einige wichtigen Situationen von dem lokalen Charakter zu erwĂ€gen. Zuerst werden HĂ€fen mehr in den Wahlkreisen von den neuen AutoritĂ€ten nicht eingeschlossen einig, die bereits in die vorhergehenden hafen AutoritĂ€ten eingefĂŒgt wurden: ohne solchen Einschluss sind diese Zwischenlandungen bestimmt zu einem unvermeidbaren Niedergang aber, mit schwerem Vorurteil fĂŒr die lokalen Gemeinschaften;
- an zweiter stelle fehlen die HĂ€fen in den neuen Wahlkreisen von den AutoritĂ€ten einig feststellen als die Knoten von dem transeuropĂ€ischen globalen Netz (comprehensive) von dem Transport ten-t. Mich entnimmt im allgemeinen von den regional HĂ€fen, auf welch der Zustand Kompetenz nicht hat: es wĂŒrde wĂŒnschenswert zu den Sinnen von der von dem Artikel 6 vorhersieht Prozedur sein aber, Comma 16, von dem Gesetz n, das der Zustand und die interessierten Regionen förderten. 84 von 1994, wie Ă€ndert von dem Plan in der PrĂŒfung, ihrer Eingliederung im Gebiet von den AutoritĂ€ten von dem hafen System;
- parimenti hat sich eine Vertretung fĂŒr die ProvinzhauptstĂ€dte aufstellt HĂ€fen von dem nationalen Interesse bei nicht vorhergesehen aber weder anpasst im Komitee von der Verwaltung von, dass sie Sitze von den hafen AutoritĂ€ten nicht sind, belastet es mit dem Risiko zu schaffen Probleme von der Koordinierung zwischen verpflichteten institutionellen voneinand weicht von dem verwaltungs Funktionieren fĂŒr die Zwischenlandungen und;
- in den allgemeinen Begriffen stellt sich es in all ricompresi HĂ€fen in den Wahlkreisen von den AutoritĂ€ten von dem hafen System heraus, die Sitz von der hafen AutoritĂ€t nicht sind, gleichwohl ĂŒberwache ich wesentlich ein auch verwaltungs dezentriert, sehr minimal, die Möglichkeit vorherzusehen die Anwesenheit von abzusichern, sodass die hafen Betriebe und Arbeiter von den neuen AutoritĂ€ten eine direkte Schnittstelle fĂŒr die Besorgung von den verwaltungs dringenden Praktiken und dem schnellen Beschluss von den operativen Problemen haben, die sich in der alltĂ€glichen TĂ€tigkeit von den HĂ€fen erzeugen;
- im solchen Kontext braucht es die gebiets hafen BĂŒros, besser die beimessen Kompetenzen prĂ€zisieren, delegiert es auch auf der Basis von den in der Meinung von dem Staatsrat formulieren Bedeutungen Adresse von dem Komitee von der Verwaltung von anderen Organen von der AutoritĂ€t von dem hafen System und und verstĂ€rkt die Macht von und;
- die in den Plan von der Verordnung in der PrĂŒfung zu dem Artikel 6, Comma 15 einfĂŒgt Vorsorge erscheint viel auf jeden fall angebracht, von dem Gesetz n. 84, relativ zu der Möglichkeit ablĂ€uft drei Jahre von dem Inkrafttreten von der Vorkehrung das des weiteren die Nummer von den AutoritĂ€ten von dem hafen System verringern die Interaktionen zwischen den logistischen Plattformen und den Volumen von dem Verkehr bewertet. Einige Regionen zwischen den diskrepanten Regionen existieren tatsĂ€chlich auch oder, die, hat mehr als eine AutoritĂ€t als hafen, und, in einer gleichen Region auch auf ihrem Gebiet zurechtwĂŒrden in den wahrscheinlich kurzen Zeiten können rechtfertigt folglich den Accorpamento von den AutoritĂ€ten macht, in einer einzigen logistischen Plattform zusammenlaufen;
- im rahmen hafen operieren eine PluralitĂ€t von den Subjekten Ăffentlichkeit, Privatleute und TrĂ€ger von den Instanzen, und interessiert legitimiert, aber hĂ€ufig gegenĂŒberstellt und gefleckt mit einem gesamten Verlust von der KonkurrenzfĂ€higkeit von dem System, dass sie, sovente in Italien Sovrapposizioni und Konflikte provoziert haben. Folglich hat sich es auch innen gemacht pressen in den letzten jahren das BedĂŒrfnis als Verbindung und die strategische Adresse, nicht nur bundesweit, aber von den einzelnen hafen Kontexten die wirksamen Formen einzufĂŒhren;
- die Anordnung von dem Artikel 8 von der Vorkehrung in der PrĂŒfung erscheint folglich bei beachtlich zu der StĂ€rkung von den MĂ€chten von der Koordinierung von den hafen AutoritĂ€ten von dem System in Bezug auf die voneinand weichen verwaltungs wirksamen Körperschaften in den HĂ€fen und zu dementsprechendem Accentramento von ihnen von den Funktionen von ausstreckt die bereits die hafen AutoritĂ€ten beimisst Förderung, Planung, Verwaltung und Kontrolle. Zugleich braucht es garantieren, in einem Standpunkt von der loyalen Zusammenarbeit zwischen den voneinand weichen Institutionen von dem Zustand, der Schutz von der Rolle von anderer allgemeiner Verwaltung, zu welch die europĂ€ische und nationale Gesetzgebung spezifische Kompetenzen im hafen Feld vertrauen;
- in diesem Kontext braucht es einfĂŒgt, Brief n), von dem Gesetz n zuerst den RĂŒckruf zu dem Respekt von der Beratung von der AutoritĂ€t von der Regelung von den Transporten im Artikel 8, Comma 3 zeigen. 84 von 1994, als neu formuliert von dem Artikel 8 von dem Plan von der Verordnung in der PrĂŒfung in der Unterworfenheit zu den zu der AutoritĂ€t von dem Artikel 37 von Decreto-legge vertraut spezifischen Funktionen, n. 201 von 2011 (der Norm, es, und zu den autobahn Netzen auch mĂŒssen, ruft in den Vorbedingungen hafen-, flughafen- von dem Plan in der PrĂŒfung sein, der wĂŒrde), fĂŒr wie viel zu der Garantie von dem gerechten und nicht diskriminierenden Zugang zu den eisenbahn Infrastrukturen betrifft es;
- die von dem Artikel 18 von dem Plan von der Verordnung, von operiert Vereinfachung ist auch auĂerdem wĂŒrdig von der sonderbaren EinschĂ€tzung die relativen Kompetenz und Kontrollen zu all die ErfĂŒllungen zu dem Eingang und Ausgang von den Waren in auf all bereiten Vorgehen im solchen Bereich von anderer Verwaltung anschlieĂen oder ausfĂŒhrt das dem Staatsgebiet, der Koordinierung oder den Organen oder von dem Zustand ausgenommen jen Bestimmungen von der richterlichen Gewalt von den SicherheitskrĂ€ften von der Polizei, auĂer den bereits vertraut Aufgaben zu dem einzigen zoll Schalter (, dass ich, und den einzigen zoll Schalter von den Kontrollen unter dem Schutz von der Agentur von den Zöllen istituisce, zu welch sie zugewiesen werden,). WĂŒrde damit zu vermeiden und, folglich können gleichwohl das angebrachte Wesen dass die zuweist spezifischen Funktionen von der Koordinierung von dem Artikel 18 zu dem einzigen Schalter zu der Agentur von den Zöllen (und) bleiben von der zu der AutoritĂ€t von dem hafen System von dem zitiert Artikel 8 von dem Plan vertraut Koordinierung ausschlieĂt, hĂ€lt bleibt das BedĂŒrfnis von einem Druck Ansynergie zwischen der zwei Verwaltung, Art damit die nĂŒtzlichen organisations Lösungen zu adoptieren ein effizientes Funktionieren von den einzelnen hafen Zwischenlandungen zu garantieren prĂ€zisieren;
- mit Referenz zu dem juristischen Regime von dem Personal von den AutoritĂ€ten von dem hafen System braucht es, mit den notwendigen Elementen von der operativen FlexibilitĂ€t die Natur von der öffentlichen Behörde von der AutoritĂ€t versöhnen, der contraddistinto und bis jetzt die TĂ€tigkeit von dem solchen Personal haben, dass die Erfahrung sich gezeigt hat, unerlĂ€sslich fĂŒr eine korrekte Entfaltung von den vertrauen Aufgaben zu sein. Dies auch damit jen Elemente von beseitigen „dem Widerspruch nicht lösbar auf darstellerischem Piano“ von dem Staatsrat in der auf dem Plan von der Rechtsverordnung in der PrĂŒfung macht Meinung zeigt;
- dazu wĂŒrde es mĂŒssen n die nicht Anwendbarkeit von dem Gesetz beibehĂ€lt sein. 70 von 1975, wĂ€hrend der RĂŒckruf zu der Anwendbarkeit von der Rechtsverordnung n. 165 von 2001 von dem Plan im Artikel 6, Comma 5 einfĂŒgt, von dem Gesetz n. 84 von 1994 wĂŒrde mĂŒssen die Prinzipien, die Ziele von dem guten Verlauf und, Unparteilichkeit, Transparenz und EconomicitĂ , begrenzt zu den ausdrĂŒcklich ruft Anordnungen im gleichen Gesetz und zu sein. In auf solche Weise wĂŒrde sich der in zitiert erhebt Widerspruch auch lösen, macht neue Comma 5 von dem Artikel 6 kompatiblen mit Comma 6 von dem Artikel 10 von gleichen dem Gesetz n, von dem Staatsrat zu scheinen. 84, dass es dass der Rapport von der Arbeit von dem Personal von den AutoritĂ€ten und ist von dem regelt Privatrecht von dem BĂŒrgerlichen Gesetzbuch von den Gesetzen und auf dem Umgang von der im Betrieb unterordnet Arbeit attestiert;
- immer braucht es mit Referenz zu dem Personal von den AutoritĂ€ten von dem hafen System, zwei mehr hafen AutoritĂ€t, falls von dem Accorpamento von oder, in den kurzen Zeiten, von der VertragsschlieĂung von dem Stand von den abhĂ€ngigen Arbeitern von den accorpate AutoritĂ€ten geschweige denn fĂŒr die Fixierung von den relativen allgemeinen Kriterien II, einen Kurs von der Ăbereinstimmung fĂŒr die Harmonisierung vorhersehen;
- (jen fĂŒr wie viel beimessen einige spezifischen Funktionen betrifft die AutoritĂ€ten von dem hafen System, von, welch zu dem Artikel 6, Comma 4, Briefe und c b), von dem Gesetz n. 84), braucht es (Rechtsverordnung n zu den Sinnen von dem neuen Code von den Ausschreibungen bekrĂ€ftigen, dass die AusĂŒbung von gleichen kann ausschlieĂlich vertraut mittels Prozedur zu dem allgemeinen Beweis sein. 50 von 2016);
- im Vorsatz erscheint es kehrt nicht zwischen den Anordnungen von der Vorkehrung in PrĂŒfung zurĂŒck, behandelt sich von der eng anschlieĂt Materie aber hat Konto von der neuen Rechtsprechung von dem Staatsrat, gleichwohl, auch spezifisch angebracht, der auch das Anvertrauen in der Erteilung von den demaniali FlĂ€chen von den versteht Kais und im rahmen hafen, von welch zu dem Artikel 18 von dem Gesetz n. 84 von 1994 geschehen ausschlieĂlich mittels Prozeduren von dem Wettkampf zu dem allgemeinen Beweis, gemÀà der Disziplin von der europĂ€ischen Union;
- auf der Eskorte von der in diesen Jahren reift Erfahrung erscheint die Wahl von dem Plan von der Verordnung vollstĂ€ndig akzeptabel, in den strengen Begriffen, das Verbot fĂŒr die AutoritĂ€ten von dem hafen System Anteilnahmen in der Gesellschaft fĂŒr die Entfaltung von den hafen Operationen und der TĂ€tigkeit zu ihnen eng anschlieĂt zu ĂŒbernehmen zu bekrĂ€ftigen. Jedoch ist es dennoch notwendig, durch die unternehmens Anteilnahmen von der Minderheit zu den ausstrecken Initiativen teilzunehmen, zugunsten des hafen Systems, zu den Sinnen von dem Artikel 46 von Decreto-legge n die DurchfĂŒhrung von den logistischen und intermodali Verbindungen zu fördern die Möglichkeit fĂŒr die AutoritĂ€ten beizubehalten. 201 von 2011;
- die in der Vorkehrung in der PrĂŒfung fĂŒr die Nominierungen von der PalĂ€stinensische Nationalen AutoritĂ€t von dem hafen System vorschlĂ€gt Vereinfachung erscheint akzeptabel, mittels die Einigung von dem Minister von den Infrastrukturen von den Transporten mit dem PrĂ€sidenten und, oder die PrĂ€sidenten von den interessiert Regionen gleichwohl der Anwendung von der vorhersieht allgemeinen Disziplin von dem Gesetz, behĂ€lt bein, fĂŒr wie viel die Prozeduren von der Nominierung betrifft es. 14 von 1978;
- es erscheint im VerhĂ€ltnis zu den die PalĂ€stinensische Nationale AutoritĂ€t von dem hafen System beimisst MĂ€chten von der Verordnung damit in der sendet Weise mögliche Notfallsituationen zu geschickt umgehen, angebracht, nicht die AusĂŒbung von den solchen MĂ€chten zu der vorbeugenden Beratung mit dem Komitee von der Verwaltung unterzuordnen, dass es gleichwohl mĂŒssen wĂŒrde, informiert zu der erst nĂŒtzlichen Versammlung sein;
- fĂŒr wie viel das Komitee von der Verwaltung betrifft es muss die Vorsorge von der Mehrheit von der Wahl von der hafen PalĂ€stinensische Nationalen AutoritĂ€t damit die darstellerischen Zweideutigkeiten zu vermeiden, und falls nicht erwĂ€hnt zu der gleichen Nummer oder von den Komponenten von votanti sein von der ParitĂ€t von den abgegebenen gĂŒltigen Stimmen operieren;
- mit Referenz zu der Figur von dem GeneralsekretÀr, die neue Konnotation wie das monocratico Organ und nicht mehr allein, mit potenziellen Sovrapposizioni mit der Figur von dem PrÀsidenten, als zu dem operativen Sekretariat stellt riskiert leiten sie, ein Ungleichgewicht von den MÀchten und den Kompetenzen von der AutoritÀt von dem hafen System innen zu schaffen. Es erscheint folglich angebracht, bleibt die Rolle von leiten von der verwaltungs Struktur von der beimisst AutoritÀt den GeneralsekretÀr apicale, die gegenwÀrtige Organisationsstruktur von dem allgemeinen, feste Sekretariat beizubehalten;
- es ist Nötigste, das der Tisch (als, zu dem Licht von der Meinung von dem Staatsrat,) direkt, von dem Sitz die Wahlen von der strategischen Adresse von dem hafen System, zum beispiel zum thema von den Investitionen und den Zuteilungen von den Ressourcen wird mehr angemessen von dem Minister und prĂ€sidiert behandelt sich bestimmen sich in welch muss „die“ nationale „Konferenz“ von der Koordinierung von den AutoritĂ€ten von dem hafen System bezeichnet sein von den Infrastrukturen von den Transporten, dass sie höchstens Stand notwendigerweise eine Macht von der Koordinierung und einer Einstellung von der politischen Verantwortung vermuten. AuĂerdem erkennt sich damit die KontinuitĂ€t von dem Funktionieren von der Konferenz zu garantieren, auch die Gelegenheit, ein technisches Sekretariat von dem Support einzurichten, geschweige denn die Zusammenarbeit vorhersehen, gratis, von der einheitlichen Vertretung von den AutoritĂ€ten von dem hafen System mit der Konferenz mĂŒssen es wĂŒrde, zu welch ein begabtes Subjekt von der geeigneten Kompetenz stellt sein;
- fĂŒr die speculari GrĂŒnde ist es auch angebracht cluster () die Anteilnahme zu dem Tisch von der nationalen Koordinierung von den reprĂ€sentativen datoriali und gewerkschaftlichen Organisationen von dem nationalen Stand von dem maritimen Hafenarbeiter mit Detail in Bezug auf die Vertretungen von den effektiv und direkt wirksamen Kategorien im Hafen zuzulassen. Können die mehrere Organisationen damit ihren Beitrag aufzuwerten lĂ€dt von dem Mal im Mal im VerhĂ€ltnis zu der Kompetenz auf den Argumenten von dem Tag auf befehl sein;
- um muss Rolle von mehr angemessen mehr und sich zu verstĂ€rken das vorschlags und beratend das Tisch (als zu zu sein das Licht von das Meinung von das Staatsrat bezeichnet „Organismus“ von) partenariato das Risorsa Meer, erscheint angebracht in aufzulisten Art artikuliert aufwerten, und pĂŒnktlich das Komponenten und vorherzusehen ausdrĂŒcklich,- hat Konto von den gegenwĂ€rtig reprĂ€sentiert Kategorien in den GrĂ€flichen Hafenarbeitern von den hafen AutoritĂ€ten auch -, die herunterkommen, dass die zu seiner Beratung unterbreiten Taten, der Tisch auf all in der aufsteigenden Phase drĂŒcken sich mittels die obligatorischen aber nicht verbindlichen Meinungen aussind;
- das System“ von der Regierung von den HĂ€fen von dem Artikel 14, Comma 1 „dual zeichnet, von dem Gesetz n. 84 von 1994 hat stĂŒtzt auf der Teilung von den Kompetenzen und auf der Zusammenarbeit zwischen der hafen AutoritĂ€t und Seefahrtsbehörde groĂe Verdienste fĂŒr die Entwicklung von dem hafen italienischen System gehabt (), aber hat sich eine Serie von den Grenzen von den Ungewissheiten und auch in seiner praktischen Anwendung gezeigt, die eine KlĂ€rung und eine gute Spezifikation von den gegenseitigen Kompetenzen von den zwei AutoritĂ€ten erfordern wĂŒrden. Komplex verursacht sich es entnimmt aber auch von einer Frage viel zu dem Licht von der Praxis insbesondere von und von international konsolidiert der europĂ€ischen Regelung, der Rechtsprechung, dass eine weite Ăberlegung erfordert;
- der Plan in der PrĂŒfung costituisce, greift auf einem sehr begrenzt Bereich viel spezifisches einund, jedoch nicht den aneignet Sitz fĂŒr solche Bewertungen mehr. Es erscheint, infolgedessen, angebracht, Comma 1, von dem Gesetz n, nicht in dieser Phase auf der gĂŒltigen Disziplin von dem zitiert Artikel 14 einzugreifen. 84 und die hinsichtlich von dem Plan in der PrĂŒfung einfĂŒhrt Ănderungen abschaffen folglich;
konto von den informativen Elementen die Ăffentlichkeit von dem Cluster erwirbt beraubt im Kurs von den ausfĂŒhrt Anhörungen mit dem Minister von den Infrastrukturen von den Transporten und hat maritim;
es drĂŒckt aus, mit den folgenden Bedingungen, gĂŒnstig zu scheinen:
1) comma 1, EinrĂŒckung Art_. 1, Comma 1 wird kurz gesagt zu dem Artikel 1 die folgende Periode hinzugefĂŒgt: „werden die Kompetenzen von den Regionen mit Sonderstatur auf jeden fall Salven gemacht, zu den Sinnen von der jeweiligen speziellen Satzung von den relativen Normen von der AusfĂŒhrung und. “;
2) zu dem Artikel 4, Comma 1, dem Brief, h), nach den Wörtern: werden folgendes „zu Comma 8“ eingefĂŒgt: „geben die Wörter: „die Anordnungen“ bis: „Satzung. „werden sie abgeschafft; “;
3) zu dem Artikel 5, Comma 1, der EinrĂŒckung Art_. 6, Comma 12, den Wörtern: werden sie „da die Einstellung von den Anteilnahmen in den allgemeinen Initiativen versteht“ von folgendem ersetzt: „kann sie, logistischen, intermodali und funktionell zu dem unternehmens Charakter von der Minderheit in den zu der Förderung von den Verbindungen ausrichten Initiativen zu der Entwicklung von dem hafen System, zu den Sinnen von dem Artikel 46 von Decreto-legge 6 Dezember 2011, n auĂerdem Anteilnahmen ĂŒbernehmen. 201 22 2011 Dezember konvertiert mit Modificazioni von dem Gesetz, n. 214. “;
4) comma 8 wird zu dem Artikel 5 abgeschafft, Comma 1, EinrĂŒckung Art_. 6;
5) zu dem Artikel 6, Comma 1, der EinrĂŒckung Art_., Zugabe:
- der Brief c wird zu Comma 1 von folgendem ersetzt,): „funktioniert c) auch von dem Komitee von der Verwaltung auf der Basis von den Anordnungen von dem Gesetz von den adoptiert Entschlossenheiten hinsichtlich von den kompetenten Organen von dem AdSP und delegiert, von der Koordinierung von den Operationen im Hafen, von der Erteilung von den Erteilungen bis Dauer von vier Jahren, bestimmt die jeweiligen GebĂŒhren, die relativen Aufgaben zu den minori Werken von der ordentlichen Wartung im Bereich von den Eingriffen geschweige denn das hafen Maurerhandwerk; “;
- folgendes wird kurz gesagt nach Comma 1 hinzugefĂŒgt: „kann Zugabe) jed reicht von dem AdSP aufstellt gelĂ€ufige eine Provinzhauptstadt nicht bereits Sitz von der hafen AutoritĂ€t, der AdSP Bei bei, ein verwaltungs dezentriert BĂŒro einrichten, dass es die von dem Komitee von der Verwaltung festlegen Funktionen ausfĂŒhrt. Der GeneralsekretĂ€r oder ein sein Delegierte wird im dienst bei zu dem BĂŒro gestellt zwischen dem Personal von der Rolle wĂ€hlt die AdSP oder die abschaffen AutoritĂ€ten, leiten mit Qualifikation von dem Bild oder. Das verwaltungs dezentriert BĂŒro kann auch nicht gleicht zu dem gebiets hafen BĂŒro sein, das Artikel von welch zu Comma 1 von ahnt. Der AdSP kann auch, HĂ€fen von seinem Wahlkreis nicht bereits Sitz von der hafen AutoritĂ€t auf Beratung von dem Komitee von der Verwaltung die andere dezentriert verwaltungs BĂŒros bei einrichten. “;
6) der Brief c wird zu dem Artikel 7 abgeschafft, Comma 1, EinrĂŒckung Art_. 7, Comma 1,);
7) zu dem Artikel 8, Comma 1, der EinrĂŒckung Art_. 8:
- erst Periode werden kurz gesagt zu Comma 1 die folgenden Wörter hinzugefĂŒgt: „, hĂ€lt es bleibt die Anwendung von der allgemeinen Disziplin zu dem Gesetz an, von, 24 1978 welch Januar, n. 14“;
- zu Comma 3, dem Brief, den Wörtern, q): werden sie „das Komitee von der Verwaltung fĂŒhlt“ von folgendem ersetzt: „informiert, in der erst nĂŒtzlichen Versammlung, dem Komitee von der Verwaltung,“;
8) zu dem Artikel 9, Comma 1, der EinrĂŒckung Art_. 9:
- die Wörter geben zu Comma 1: ĂŒberwiegt“ es „bis: werden sie „teil“ von folgendem ersetzt: ĂŒberwiegt“ es „von der ParitĂ€t von den abgegebenen gĂŒltigen Stimmen falls;
- folgendes wird nach Comma 1 eingefĂŒgt: „Zugabe. Es nimmt auch zu den Sitzungen von dem Komitee teil ein reprĂ€sentieren fĂŒr jed reicht einschlieĂt und nicht bereits Sitz von der hafen AutoritĂ€t aufstellt im AdSP in einer gelĂ€ufigen Provinzhauptstadt. Das reprĂ€sentieren sie wird von dem gewerkschaftlich organisieren bezeichnet und hat Wahlrecht zu den Materien von der Kompetenz von dem reprĂ€sentiert Hafen begrenzt. “;
9) zu dem Artikel 10, Comma 1:
- die Briefe A) werden und b) abgeschafft;
- der Brief c wird) von folgendem ersetzt: „wird c) Comma 2 von folgendem ersetzt: „2. Der GeneralsekretĂ€r wird von dem Komitee von der Verwaltung ernannt, auf vorschlĂ€gt von dem PrĂ€sidenten von dem AdSP zwischen Experten von wĂ€hlt die unternehmerische Erfahrung prĂŒft, und ahnt berufliche Eignung im von diszipliniert Sektor das Gesetz in den Materien geschweige denn Buchhalter. “;
- buchstĂ€blich E), das N. 1) wird es zu dem N abgeschafft und. 2), die Wörter: werden „AutoritĂ€ten von dem hafen System von den gebiets hafen BĂŒros und“ von folgendem ersetzt: und AutoritĂ€t von dem hafen System steht die TĂ€tigkeiten von den gebiets hafen BĂŒros“ vor „und koordiniert“ ,„art das Gesetz von welch zu der Zugabe von ahnt;
10) folglich wird der Artikel 10, Comma 2, abgeschafft;
11) comma 1 wird zu dem Artikel 12 von folgendem ersetzt, die EinrĂŒckung Art_. 11-ter:
„Art_. 11-ter (nationale Konferenz von der Koordinierung von den AdSP 1) -. Das Ministerium von den Infrastrukturen von den Transporten und wird auch bei die nationale Konferenz von der Koordinierung von den AdSP eingerichtet koordinieren und zu zu harmonisieren mit der Aufgabe, den strategischen Wahlen durch die von den AdSP festlegen spezifischen VerhĂ€ltnisse, bundesweit, und operiert die PrĂŒfung von den EntwicklungsplĂ€nen hafen, einzeln, dass die groĂen infrastrukturellen Investitionen, die Wahlen von der stĂ€dtischen Planung im hafen Bereich, die Strategien, Förderung und auf den internationalen MĂ€rkten von dem hafen nationalen System betreffen maritimem Demanio geschweige denn den Marketingstrategien von den concessorie Politiken von der AusfĂŒhrung. Die Konferenz wird von dem Minister prĂ€sidiert und wird erstellt von den PrĂ€sidenten von den AdSP und von zwei Vertretern von der Vereint Konferenz. Der Minister kann auch koordiniert, hat die professionelle Erfahrung und Qualifikation in den Sektoren von prĂŒft der Transportwirtschaft und dem Hafenarbeiter von einem technischen Sekretariat von einem mit Verordnung von dem Minister von den Infrastrukturen von den Transporten und ernennt Experten sich bedienen. Die GehĂ€lter von dem Experten zu der vorhergehenden Periode, von, welch bestimmt mit Verordnung von dem Minister von den Infrastrukturen von und in den Transporten, dem Respekt von der Disziplin auf den gehalts Grenzen zu dem Artikel von Decreto-legge, von, welch 23-ter n. 201 von 2011 konvertiert, mit Modificazioni, von dem Gesetz, n. 214 von 2011 sind im rahmen auf kosten von dem Zustand von der Vorsorge von dem Ministerium von den Infrastrukturen von den Transporten und, von den Ressourcen, von welch zu der Berechtigung von der Ausgabe von welch zu dem Artikel 1, Comma 238, von dem 30 2004 Gesetz Dezember, n. 311 relativ zu der technischen Struktur von der Mission. Die Struktur von der einheitlichen Vertretung von den AdSP arbeitet mit der Konferenz in der Entfaltung von den Aufgaben vertraut oder meisten zu ihr zusammen, ohne neuen Oneri fĂŒr die Finanz allgemeine.
2. Die Vertreter von den datoriali und gewerkschaftlichen Vereinen von den wirksamen Kategorien im vergleichsweise reprĂ€sentativen Sektor werden inlĂ€ndisch auf befehl zu den Versammlungen von der Konferenz eingeladen Hafenarbeiter an zweiter stelle die spezifische Kompetenz in der Ordnung zu den Materien von dem Mal im Mal von dem Tag feststellt. “;
12) comma 1, Brief A) geben zu dem Artikel 14, die Wörter: werden“ sie „und schlieĂlich „hinzugefĂŒgt bis das Ende von dem Brief werden abgeschafft;
und mit den folgenden Bemerkungen:
1) relativ zu dem Artikel 3 von dem Gesetz n. 84 von 1994 bewerten die Regierung die Gelegenheit, und - KĂŒstenwache zu den in diesen Jahren eingreifen Ănderungen, espungendo die RĂŒcksendung zu den jetzt aufhebt normativen Quellen von den hereinbrechen Gesetzen, damit die da concernenti die Funktionen von der Oberkommandantur von dem Körper von den Hafenbehörden beinhaltet normativen Referenzen zu aktualisieren, die Anordnung zu neu formulieren;
2) mit Referenz zu dem Artikel 4 von dem Plan in der PrĂŒfung, dass der Artikel 5 von dem Gesetz n sich Ă€ndert. 84 von 1994 fordert sich die Regierung im VerhĂ€ltnis zu den neuen vorgesehen Prozeduren fĂŒr die Genehmigung von den hafen StadtbauplĂ€nen kraftvoll auf, die notwendigen MaĂnahmen, begrenzt die Nummer von den in der entscheidungs Prozedur verwickeln Subjekten und legt die Zeiten fĂŒr den Schluss von der gleichen Prozedur festsicheren und definiert die verwaltungs Prozedur zu vereinfachen, all zu adoptieren. Dazu bewertet es die Regierung die Möglichkeit als relativ Kriterium zu den verĂ€ndert Zielen von der Genehmigung von den oben genannt hafen StadtbauplĂ€nen von der Abwesenheit von dem Kontrast mit den allgemeinen StadtbauplĂ€nen und zu ĂŒbernehmen;
3) mit Referenz zu der Beilage von dem Plan in der PrĂŒfung Zu empfiehlt sich es von dem Artikel 5, Comma 2, der EinrĂŒckung Art_. 6, Comma 2 ruft und fĂŒgt zu dem N eindie Liste mit den Wahlkreisen von den AutoritĂ€ten von dem hafen System zu integrieren. „3) AUTORITĂT VON dem HAFEN SYSTEM VON dem Tyrrhenischen Meer NĂRDLICH“ auch die HĂ€fen von Capraia von und zu dem Kabel, das N. „7) AUTORITĂT VON dem HAFEN SYSTEM DEL MARE VON SARDINIEN“ auch der Hafen von Sarroch, als es bereits ricompresi in den hafen vorher vorhanden AutoritĂ€ten aufsteigt;
4) von, welch Revision und Accorpamento von den vorhersieht AutoritĂ€ten von dem hafen System von dem Artikel 6, Comma 15 mit Referenz zu der gleichen Liste zu der Beilage zu der Prozedur von und Zu von dem Gesetz, n. 84 von 1994 bewerten wie Ă€ndert von dem Plan in der PrĂŒfung, auch die Regierung die Möglichkeit, handels- und logistischen und von der Einigung mit den interessierten Regionen auf der Basis von der Bewertung von Dati innerhalb drei Jahre von dem Inkrafttreten von der Vorkehrung in der PrĂŒfung zu dem Accorpamento in einer einzigen Körperschaft fĂŒr Region zwischen mehr Regionen von den AutoritĂ€ten von dem hafen System zu verfahren, ciascuna oder, die, die bereits vorhandenen logistischen Interaktionen können, aufgrund des Drucks gegenseitige Vorteile von der solchen Integration entnehmen. Insbesondere jen von Apulien von Sizilien und signalisieren sich zwischen den oben genannt AutoritĂ€ten;
5) immer, von, welch dem Artikel 6, Comma 16 im VerhĂ€ltnis zu der Liste zu der Beilage Zu der Möglichkeit und zu von dem Gesetz, n die gebiets Grenzen von den einfĂŒhrt AutoritĂ€ten von dem hafen System von der Vorkehrung in der PrĂŒfung in zu Ă€ndern. 84 signalisiert sich die Gelegenheit auch zu der Regierung, ten-t von der Einigung mit den interessieren Regionen, die Eingliederung in den neuen AutoritĂ€ten von den folgenden Zwischenlandungen klassifizieren als die HĂ€fen von dem transeuropĂ€ischen globalen Netz (comprehensive) von dem Transport (Verordnung (EU) n zu fördern. 1315/2013): Carloforte gefriert, La Maddalena, Monfalcone, Palau, entfernt Hafen Siracusa und;
6) mit Referenz zu der Neuformulierung von dem Artikel 6, Comma 5, von dem Gesetz n. 84 von, relativem zu dem juristischen Regime von den AutoritÀten von dem hafen System 1994:
- hofft sich damit des weiteren die Autonomie von den AutoritĂ€ten und ihre FĂ€higkeit in zu verfolgen zu entwickeln die von dem Tisch von der Konferenz definieren strategischen Ziele () nationalen von der Koordinierung, besser gesagt die AusfĂŒhrung von einem progressiven Prozess von der Verleihung zu den gleichen AutoritĂ€ten von dem hafen System von den Elementen von der steuer- und finanz- Autonomie;
- es empfiehlt sich wie erwartet beizubehalten, von dem gĂŒltigen Text von dem Gesetz n. 84 von 1994, die nicht Anwendbarkeit zu den AutoritĂ€ten von dem hafen System von dem Gesetz n. 70 von 1975 und die Anwendbarkeit von der Rechtsverordnung begrenzen n. 165 von 2001 zu der Sonne ausdrĂŒcklich ruft Anordnungen im gleichen Gesetz n. 84, und dem guten Verlauf, der Unparteilichkeit, der Transparenz und EconomicitĂ zu den Prinzipien und den Zielen von. , infolgedessen, wĂŒrde Comma 1, EinrĂŒckung Art_. 6 mĂŒssen, das zu dem Artikel 5 gemĂ€ss Periode von Comma 5 ersetzt von folgendem sein: „wenden sich sie Zu ihr nicht die Anordnungen von dem Gesetz 20 1975 MĂ€rz an, n. 70 und nĂ€chste Modificazioni. Die Rechtsverordnung 30 2001 MĂ€rz, n. 165 und nĂ€chste Modificazioni wendet sich, begrenzt zu den ausdrĂŒcklich ruft Anordnungen in an das ahnt Gesetz, und dem guten Verlauf, der Unparteilichkeit, der Transparenz und EconomicitĂ zu den Prinzipien und den Zielen von. “;
- zu den Zielen von einer wirksamen AusfĂŒhrung von FinalitĂ zu Comma 4, Brief, von, welch, f), von dem gleichen Artikel 6 von dem Gesetz n. 84 empfiehlt sich zum thema von der Integration zwischen den hafen Zwischenlandungen und den Retroporti zu der Entwicklung von dem PortualitĂ dir einzufĂŒgen, den intermodali, logistischen und funktionelle Plattformen, innerhalb eines Jahres von ihrem Antritt, die FlĂ€chen die Möglichkeit fĂŒr die AdSP vorherzusehen festzustellen, die, auch externe, funktionelle zu den regional Gebieten zu der Entwicklung von den hafen TĂ€tigkeiten gehalten werden, in die ricompresi HĂ€fen in der gleichen AutoritĂ€t welch gelegt werden. Auf solchen FlĂ€chen wĂŒrden sich die gleichen Anordnungen vorherige Einigung mit den kompetenten Regionen, mĂŒssen anwenden, von zum thema welch zu dem Artikel 5 von den hafen StadtbauplĂ€nen;
7) mit Referenz zu den zu Comma 6 einbringt Ănderungen zu das gleiche Artikel 6 von dem Gesetz n. 84 erscheint angebracht zu bekrĂ€ftigen, dass das fĂŒhrungs- und nicht fĂŒhrungs Personal von den neuen AutoritĂ€ten von dem hafen System, gemĂ€ss Prinzipien von Werbung, Unparteilichkeit, ObjektivitĂ€t und Transparenz anpasst muss, ĂŒbernimmt mittels die selektiven Prozeduren sein;
8) zu n fĂŒr wie viel die in Comma 11 einfĂŒgen Ănderungen das gleiche betrifft Artikel 6 von dem Gesetz. 84 empfiehlt sich zu der Regierung dass die AutoritĂ€ten von dem hafen System, die AusĂŒbung von den beimessen Funktionen zu spezifizieren, das Comma 4, Briefe und c, b), zu den Sinnen von der 18 Rechtsverordnung April 2016, n von welch zu voranmuss gehen ausschlieĂlich vertraut mittels Prozedur zu dem allgemeinen Beweis sein. 50;
9) das BedĂŒrfnis reist im VerhĂ€ltnis zu dem Artikel 6 von dem Plan in zu bekrĂ€ftigen von dem gebiets Bereich von der Kompetenz ab damit abzusichern ein ĂŒberwachen verwaltungs, dass ich, die hafen gebiets BĂŒros istituisce, die die AutoritĂ€ten von dem hafen System (eventuell, aber nicht notwendigerweise, von dem zu den hafen gebiets BĂŒros in all machen HĂ€fen angleicht Stand können), die verwaltungs dezentriert BĂŒros einrichten, und empfiehlt sich ein direkter Kontakt mit den hafen Technikern, eine sonderbare Aufmerksamkeit zu der spezifischen Situation von der Zwischenlandung Torres aus Porto, der, seine bemerkenswerte handels Wichtigkeit von dem erhöht Volumen von Traffici und, zum satz von die unerlĂ€ssliche Anwesenheit von einer rand Struktur erfordert in der angemessenen Art all leiten und folglich Verluste von vermeiden das verwaltungs- und operative Aussehen der LeistungsfĂ€higkeit und der KonkurrenzfĂ€higkeit von der Zwischenlandung von der hafen AutoritĂ€t von dem System;
10) das BedĂŒrfnis von dem Respekt von der Beratung von der AutoritĂ€t von der Regelung von den Transporten signalisiert sich, von welch zu dem Artikel 8, Comma 3, Brief n), von dem Gesetz n. 84 von 1994, als die zu der AutoritĂ€t von dem Artikel 37 von Decreto-legge vertraut 8 Funktionen erinnert neu formuliert von dem Artikel von dem Plan von der Verordnung in der PrĂŒfung, n. 201 von 2011 (der Norm, es, und zu den autobahn Netzen auch mĂŒssen, ruft in den Vorbedingungen hafen-, flughafen- von dem Plan in der PrĂŒfung sein, der wĂŒrde), fĂŒr wie viel zu der Garantie von dem gerechten und nicht diskriminierenden Zugang zu den eisenbahn Infrastrukturen betrifft es;
11) all'articolo 10 dello schema, appare opportuno prevedere, tra le modifiche apportate all'articolo 10 della legge n. 84 del 1994, da un lato un percorso di convergenza che porti in temi rapidi all'armonizzazione delle previsioni e dei contenuti delle contrattazioni di II livello dei lavoratori dipendenti dell'AutoritĂ di sistema portuale che subentra a due o piĂč AutoritĂ portuali, dall'altro la definizione dei criteri generali di riferimento della medesima contrattazione di II livello e per la selezione e l'avanzamento professionale del personale dipendente, attraverso l'intesa tra l'associazione rappresentativa delle AdSP e le organizzazioni sindacali dei lavoratori interessati, da sottoporre all'approvazione del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti;
12) zu dem Artikel 12, Comma 1, im neuen Artikel Zugabe von dem Gesetz n. 84, das (welch ModalitĂ€ten von der Bezeichnung von dem Funktionieren und den Meer partenariato Tisch von Risorsa istituisce als, als bereits sagt, muss, sein ridenominato „der partenariato Organismus von dem Meer von Risorsa“), betont, genau festzustellen es die Gelegenheit (hat Konto von den gegenwĂ€rtig reprĂ€sentiert Kategorien in den GrĂ€flichen Hafenarbeitern von den hafen AutoritĂ€ten auch), die Liste von den Komponenten von dem Tisch, das mĂŒssen, legt mit einer geeigneten Verordnung von dem Minister von den Infrastrukturen von den Transporten und sein.
Der Tisch muss und kommt herunter, Funktionen von dem partenariale aufsteigenden Vergleich haben, geschweige denn funktioniert partenariato von sozial beratend ökonomisch, dass es mittels die nicht verbindlichen Meinungen ausĂŒbt. Die Meinungen wĂŒrden mĂŒssen betreffen: die Adoption von dem Stadtbauplan von dem hafen System; die Adoption von dem dreijĂ€hrigen Einsatzplan; die Entschlossenheit von den StĂ€nden von den von dem hafen- geschweige denn thematische System macht Diensten im rahmen relatives zu der Arbeitsorganisation im Hafen; die Komposition von dem Tisch muss in diesem Fall integriert von den Arbeitern von den AdSP reprĂ€sentiert sein; der vorbeugende und verbrauchend Entwurf des Haushaltsplans; die Komposition von dem vertraglichen relativen Abkommen zu dem Personal von der AutoritĂ€t (Artikel 9, Comma 5, Brief, l), von dem Plan).
SchlieĂlich, laufen wo mehr zusammenoder die zentralen HĂ€fen (Core) von den Netzen ten-t, bereits Sitze von den hafen AutoritĂ€ten, wĂŒrde bei mĂŒssen jedes von ihnen maritim, zusammen mit dem Meer partenariato Tisch von Risorsa einen analogen Tisch von dem Cluster einrichtet auf der Basis von einer von dem AdSP festlegt Verordnung sein;
13) im VerhĂ€ltnis zu der Erteilung von den demaniali FlĂ€chen von den versteht Kais und im rahmen hafen, von welch zu dem Artikel 18 von dem Gesetz n. 84 von 1994 empfiehlt sich gemÀà der vorgesehen Disziplin von der europĂ€ischen Union zum thema, dass das relative Anvertrauen immer und ausschlieĂlich mittels Prozeduren von dem Wettkampf zu dem allgemeinen Beweis geschieht.