Unabhängige Zeitung zu Wirtschaft und Verkehrspolitik
02:59 GMT+2
Diese Seite wurde automatisch übersetzt von Originaltexte
UNFÄLLE
X-Press Feeders prangert das Versäumnis der Behörden an, die Verantwortung für den Unfall der X-Press Pearl anzuerkennen
Nach Angaben des Unternehmens ignoriert das Urteil des Obersten Gerichtshofs das internationale Seerecht
Singapore
18 August 2025
X-Press Feeder lehnt die meisten Gebühren für
der Unfall auf dem Containerschiff X-Press Pearl, der sich im
2021 vor dem Hafen von Colombo
(
von 25
Mai und 3
Juni 2021), die im vergangenen Monat den Obersten Gerichtshof
Sri Lanka ordnet erste Zahlung von einer Milliarde an
Dollar innerhalb eines Jahres im Zusammenhang mit dem Verlust des Schiffes
(
von 25
Juli 2025).
mit dem Ausdruck ihrer tiefen Besorgnis über die jüngste Entscheidung
des Gerichtshofes hat am Donnerstag in einer Mitteilung die Gesellschaft von
Die Schifffahrt in Singapur gab an, dass die
Besorgnis über die menschlichen Kosten, die dieses Urteil
sich zu benehmen. Das Gericht - das die X-Press Feeder anprangerte - hat
Erklärter Fakt Der Kapitän des Schiffes und die örtlichen Agenten
vor Abschluss des Prozesses der Anklage schuldig gesprochen
und im Falle von Agenten sogar bevor sie vorgelegt wurden
Formelle Gebühren für einige der Gebühren. Das Urteil verurteilt die
Generalstaatsanwalt soll Polizei anweisen, Ermittlungen durchzuführen
auf die Wirkstoffe zu setzen und sie zu erproben, obwohl sie
keine Entscheidungsrolle im Schiffsbetrieb. Der Kommandant -
erinnert sich an die Notiz des Unternehmens - ist bereits in Sri Lanka
für viereinhalb Jahre aufgrund eines von der Europäischen Union verhängten Reiseverbots
Gericht. Trotz Angeboten, den Betrag des Höchstbetrags zu zahlen
mögliche Geldstrafe für die gegen ihn erhobenen Anklagepunkte bleibt in der Schwebe,
von seiner Familie getrennt und nicht in der Lage, seine
Leben oder Karriere. Als die Handlungen des Kommandeurs
vor Gericht diskutiert - das Unternehmen erneut denunziert - hat er
weder anwesend noch persönlich vertreten war
legal, und ihm wurde keine Chance gegeben
sich für die gegen ihn erhobenen Anklagen zu verantworten. Der Satz von
Tatsache ist, dass er ihn und die Agenten als "menschliche Garantien" betrachtet
sicherzustellen, dass Reeder und Betreiber sie einhalten".
Laut X-Press Feeders "ist die Absicht des Gerichts,
schieben die ganze Schuld und Verantwortung auf die Reeder und
Betreiber des Schiffes ist aus dem Urteil
über die Rolle der sri-lankischen Behörden bei dem Vorfall. Es
entlastet die Handlungen des Hafenkommandanten und des Generaldirektors
der Handelsmarine, trotz der Tatsache, dass ihre Experten zu
und das Schiff inspiziert haben, ohne Alarm auszulösen oder
unmittelbarer Grund zur Besorgnis, mehr als eine Woche
vor dem Untergang der X-Press Pearl. Ignorieren Sie auch
Die Hilfeersuchen des Schiffes und die Ablehnung durch drei Häfen
(in Katar, Indien und Sri Lanka) zum Entladen von Containern
vom Beginn des Feuers. Obwohl das Gericht die
Versäumnisse des ehemaligen Direktors für den Schutz der Meeresumwelt
Behörde, indem sie keine entscheidenden und eindeutigen Anordnungen erlassen hat, um die
Schiff vor der Küste, eine Maßnahme, die den Schaden minimiert hätte
der Umwelt und der Wirtschaft, schreibt keines davon
Verantwortung, trotz zahlreicher und dringender Anfragen
der Reeder. Das Gericht definierte diese Überschreitung als
Teil des Präsidenten "eine klare Abkehr vom Prozess
kollektive Entscheidungsfindung".
"Von Anfang an
- erinnert an die Notiz des singapurischen Unternehmens - X-Press Feeders hat
drückte gegenüber dem Volk von Sri Lanka sein tiefes Bedauern über die Auswirkungen aus
des Untergangs der X-Press Pearl und bekräftigte seine
Verpflichtung, der Regierung Sri Lankas bei der
Alle Wartungsvorgänge. In Anerkennung der Notwendigkeit
Entschädigung für Umweltschäden sind wir der Ansicht, dass
Diese Entschädigung muss auf faire und gerechte Weise erfolgen.
Feststellung von Mängeln bei den Reaktions- und Sanierungsmaßnahmen der
Regierung Sri Lankas und auf der Grundlage einer Schadensbewertung
von Experten durchgeführt und wissenschaftlich valide, was nicht mit einer
schwerwiegende Auswirkungen auf den Menschen. Um die Umweltbelastung zu begrenzen, sollten die Reeder
haben bisher über 150 Millionen US-Dollar gezahlt, um die
Wrack, entfernen Sie Plastikpellets von den Stränden und kompensieren Sie
Fischer betroffen".
"Seit über 40 Jahren", so sein Fazit
Die Anmerkung - X-Press Feeder hat eine Schlüsselrolle bei der
Handel in Sri Lanka. Dieses Urteil, das die
des internationalen Seerechts wird ein
beispielloses Risiko, dass wir und die meisten
Reedereien, wir werden Schwierigkeiten haben, damit umzugehen. Furcht
der unvermeidliche Anstieg der Import-Export-Kosten und die
weitreichende Auswirkungen auf die Menschen in Sri Lanka. Wir fordern alle auf,
Interessenträger aufzufordern, die Auswirkungen und Auswirkungen
vorläufigen Schlussfolgerungen und wir fordern rationale Entscheidungen und
Urteile über Haftung und Schadenersatz, die
die Erfordernisse der Sanierung der Umwelt zu berücksichtigen und
Vergütung zu gewährleisten und gleichzeitig die Kontinuität der
Handel für die Menschen in Sri Lanka".