In einer Mitteilung prangerte USB Mare e Porti an, dass es nicht zugelassen zur Teilnahme an der Erneuerungstabelle des Tarifvertrags Arbeit in den nationalen Häfen trotz der Vertretung der entsprach den Angaben der Parteien. Außerdem unter Bezugnahme auf die Bestimmungen des unterzeichneten Abkommensentwurfs In den letzten Tagen ( von 8 und 8 Oktober 2024) focht USB Mare e Porti die angekündigte Rückforderung an Kaufkraft der Löhne der Hafenarbeiter und Art und Weise, in der die Hafenarbeiter aufgefordert wurden, ihre Stimme zum Ausdruck bringen: wenn "in Genua, d.h. der einzige Hafen, Wurde das Protokoll veröffentlicht, so das Ergebnis des 15. Beteiligte Unternehmen: Von 2.035 wahlberechtigten Arbeitnehmern haben sie abgestimmt 1.437 Arbeitnehmer (70,61 % der CEOs) und 922 (64,16 %) sind dem gegen die Hypothese einer Vereinbarung geäußert und sie ", so die Gewerkschaftsorganisation, "mit Nachdruck Triest gibt es keine offiziellen Daten der einzelnen Unternehmen, aber es ist nur kumulative Daten der Häfen von Triest und Monfalcone, wo das Ja zum Vertrag überwog, aber die Nachrichten aus Triest berichten die Bekräftigung des Neins in den größten Unternehmen Adriafer, TMT und ALPT. In Livorno - USB erneut angeprangert Meer und Häfen - über das Unternehmen ALP wurde nicht abgestimmt ex Art. 17 mit der RSU, die autonome Abstimmungen einberufen haben, die und bescheinigte mit großer Mehrheit das Nein zur CCNL. Im Terminal Darsena Toskana (TDT) enthielten sich sieben von acht Arbeitnehmern der Stimme und in anderen Unternehmen war die Wahlbeteiligung sehr gering, obwohl In diesen Fällen überwiegt das Ja. Am Hafen von Gioia Tauro und Palermo Es scheint keine Abstimmung gegeben zu haben. Im Moment gibt es keine Daten aus den Häfen von Venedig, Ravenna, La Spezia, Savona, Civitavecchia, Salerno, Neapel, Gioia Tauro».

"Was dabei herauskommt", so die Notiz weiter, "ist ein rechtswidrige Konsultation bei der Erörterung der CCNL, deren Anwendung betrifft alle Hafenarbeiter und sollte von allen gewählt. Diese Operation wurde auf die ohne eine gemeinsame Methode und in einigen Fällen sogar ohne eine amtliche Abstimmungen, wie bei nicht einberufenen Versammlungen, Versammlungen, die ohne Überprüfung der Anzahl einberufen werden, Abstimmungen ohne Quorum und andere derartige Annehmlichkeiten. In jedem Fall tritt deutlich hervor eine breite Ablehnung dieser Hypothese eines nationalen Vertrags, der äußert sich insbesondere unzufrieden mit den Wirtschaftsdaten eines Übereinkunft von oben fallen gelassen". "Wir sind sicher", so das Fazit der Anmerkung von USB Mare e Porti - dass die CCNL-Hypothese in der schlimmsten gewerkschaftlichen Tradition dieser Land".